НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+
Спустя месяц после решения Джо Байдена о выходе из президентской гонки его преемница Камала Харрис свыкается со статусом фаворита гонки. Ее преимущество над Трампом в опросах не так велико, а честная оценка шансов кандидатов — 50 на 50, но инициатива пока уверенно перехвачена командой Харрис, о чем еще полтора месяца назад демократы не могли даже и мечтать.
Что происходит
В Чикаго в четверг завершился четырехдневный национальный съезд Демократической партии, официально выдвинувший Камалу Харрис кандидатом от партии на президентских выборах. Вопреки опасениям скептиков, вспоминавшим побоище с полицией на предыдущем съезде Демпартии в Чикаго в 1968 году, мероприятие прошло с большим успехом и без инцидентов. Успех съезда признают не только симпатизирующие Демпартии мейнстримные СМИ (1, 2), но и относящиеся и к партии, и в особенности к самой Харрис без энтузиазма.
На съезде выступили партийные (Билл и Хиллари Клинтоны, Барак и Мишель Обама, Джо и Джилл Байдены) и беспартийные (Стиви Уандер, Опра Уинфри, Ева Лонгориа, Пинк) звезды. А кульминацией стала 37-минутная речь самой Камалы Харрис в заключительный день съезда (посмотреть ее можно здесь, прочитать — здесь). Публичные выступления — не сильная сторона Харрис, и ее речь при принятии номинации стала одной из самых коротких в истории (а аналогичная речь Трампа стала рекордно длинной).
Но в итоге, по общему мнению, Харрис справилась неплохо. Вместо того чтобы подчеркивать свою уникальность (первая чернокожая женщина, первый кандидат азиатского происхождения и т.д.), она рассказала историю своей жизни, представила себя как прокурора, который посвятил свою карьеру защите закона и простых людей, и перечислила угрозы, которые несет новое президентство Трампа. О своей президентской программе Харрис говорила без особой конкретики, особенно в части экономики (что тоже можно счесть грамотным, поскольку это явно не самое сильное место ее кампании).
Главным итогом четырехдневного съезда аналитики называют то, что команде Харрис в целом удалось справиться с непростой задачей: спозиционировать действующую вице-президента как «кандидата перемен». Это цель, которой на американских выборах пытается всегда добиться любой кандидат, а в кампании, которая до последнего момента была противостоянием двух пожилых бывших президентов с рекордными антирейтингами, она особенно важна. На съезде Харрис выдвинула новый слоган: «Новый путь вперед». Она старалась максимально фокусироваться на будущем, а не на прошлом, за которое Харрис очень легко критиковать. В своей речи вице-президент заявила: «Эти выборы дают нашей стране ценную и редкую возможность оставить позади горечь, цинизм и разделяющие нацию противоречия прошлого». Axios отмечает, что организаторы съезда сделали все, чтобы задвинуть Джо Байдена подальше: сам он выступил только в первый день, а остальные спикеры старались поменьше его упоминать.
Еще один важный момент, который отмечает The New York Times, — перемена в освещении противостояния Харрис с Дональдом Трампом. Пока кандидатом от демократов был непопулярный Джо Байден, он не мог рассчитывать купить избирателей идеей голосовать за него, и вместо этого кампания Байдена фокусировалась на Трампе, представляя его демонической фигурой огромного значения, отмечает The New York Times. Кампания Харрис, наоборот, вместо того чтобы преувеличивать значимость Трампа, пытается его высмеивать и принижать, и это работает лучше. «Трамп — несерьезный человек, который может принести серьезные проблемы», — сказала Харрис в своей речи.
Дональд Трамп хорошо видит все эти изменения в тактике демократов и старается на них реагировать. Пока Харрис выступала на съезде, он в прямом эфире с фирменным капслоком комментировал каждое ее слово в своей соцсети Truth, называя оппонентку «радикальным марксистом» и «товарищем Харрис». Сразу после того, как Харрис произнесла фразу о «несерьезном человеке», он позвонил в прямой эфир Fox News и 10 минут разносил Харрис, игнорируя вопросы ведущих и не обращая внимания на пикающий звук кнопок телефона, которые, судя по всему, случайно нажимал. В то же время Трамп явно хорошо понимает, в какую точку бить: Харрис все время говорит о будущем, но что же мешало ей делать все это в предыдущие 3,5 года, когда она была вторым человеком в Белом доме, говорил он.
Что говорят цифры
На момент выхода Джо Байдена из президентской гонки Трамп, по данным агрегатора RealClearPolitics, опережал Байдена на 3,1 процентных пункта в национальных опросах и в среднем на 4,5 пункта в главных колеблющихся штатах, которые определят реальный результат. Эти цифры давали Трампу огромное преимущество, а победу Байдена делало почти невозможной. Но отказ Байдена от участия в выборах и неожиданно мощный старт Камалы Харрис перевернули кампанию с ног на голову.
Сейчас Харрис опережает Трампа в национальных опросах по данным всех агрегаторов (каждый из них взвешивает и усредняет результаты опросов по разной методике). RealClearPolitics дает Харрис преимущество в 1,5 пункта, FiveThirtyEight — 3,7 пункта, The Economist — 3 пункта, Race to the White House — 3,5 пункта.
Мы по опыту освещения американских выборов больше всего доверяем методикам создателя FiveThirtyEight Нейта Силвера, который после продажи проекта телеканалу ABC ушел из него и публикует свои прогнозы и математические модели в собственном блоге Silver Bulletin (к сожалению, платном, но мы подписались). Агрегатор прогнозов Silver Bulletin дает Харрис преимущество в 2,5 пункта.
Национальные опросы — не главное на американских выборах: реальный результат определяется в колеблющихся штатах, которые на всех последних выборах были настроены чуть более в пользу республиканцев. Это значит, что при равном результате в национальном голосовании у Дональда Трампа шансов немного больше. В 2000 и 2016 годах кандидаты от Демпартии выигрывали на национальном уровне (в 2016 году — с разницей в 3 млн голосов), но проигрывали по числу голосов коллегии выборщиков.
Но и в колеблющихся штатах Харрис, по разным версиям, либо сравнялась с Трампом, либо вышла вперед. RealClearPolitics оценивает среднее преимущество Трампа в семи главных штатах всего в 0,1 пункта вместо 4,5 пунктов, которые были, пока в гонке был Байден. По версии RCP, Харрис впереди в двух из семи колеблющихся штатов, по версии Silver Bulletin — в шести, по версии FiveThirtyEight — в пяти.
Самым важным из колеблющихся штатов на этих выборах пока считается Пенсильвания — по версии и Silver Bulletin, и FiveThirtyEight, именно у нее максимальный шанс стать так называемым tipping point state (тот, кто выиграет выборы в этом штате, выиграет и все выборы). Оба сервиса в своих агрегаторах опросов отдают преимущество Харрис, на стороне которой в Пенсильвании играет популярный губернатор Джош Шапиро.
В результате все три проекта предвыборных прогнозов (Silver Bulletin, FiveThirtyEight и The Economist), которые поддерживают собственные прогнозные математические модели, теперь считают Камалу Харрис фаворитом. FiveThirtyEight опубликовал свою модель поздно вечером в пятницу, когда мы уже нарисовали этот график, и его оценка шансов Харрис на победу выше, чем у остальных, — 58,2%. В победу Трампа продолжает с незначительным перевесом верить только коллективный разум пользователей платформы Polymarket, предлагающей ставить ставки на политические события. Но и там преимущество Трампа к моменту отправки этой рассылки сократилось до 50,7% против 48,5% у Камалы Харрис.
Что дальше
Во-первых, изучать цифры опросов и результаты математического моделирования интересно, но их создатели признают: как и в ходе двух последних выборов, Трамп и Харрис идут настолько близко друг к другу по результатам, что по-честному оценивать их шансы надо как 50/50. А кроме того, кампания только начинается: до выборов, которые пройдут 5 ноября, еще больше двух месяцев.
Следующая ключевая дата — 10 сентября: в этот день пройдут телевизионные дебаты кандидатов. Сторонники Трампа возлагают на них определенные надежды, рассчитывая на то, что публичные выступления, особенно под давлением, — не самая сильная сторона Харрис, которую критикуют за то, что она боится общаться с прессой (на главной странице Fox News даже стоит соответствующий счетчик, на котором сейчас «34 дня без единой пресс-конференции вице-президента Харрис»).
Что мне с этого?
Для России и Украины вопрос о новом президенте США сейчас — это вопрос войны, мира и вероятных условий последнего.
ВОЙНА
Третья неделя войны на территории России
Тактически эта неделя в Курской области прошла без больших сюрпризов: фронт на российской территории уплотнялся при сохранении инициативы ВСУ. Украинским войскам, перебросившим резервы под Суджу, удалось продвинуться у Мартыновки (трасса Суджа—Курск), у Малой Локни (трасса на Льгов), вокруг Коренево и в районе между рекой Сейм и границей.
В то же время о глубоких рейдах первых дней наступления речи больше нет, полная стабилизация фронта в будущем может означать оперативный проигрыш ВСУ. Непонятно при этом, сколько резервов ВС России Украине удалось отвлечь на Курск. Похоже, что не слишком много, но и то разменяв это на ослабление других участков огромного фронта со своей стороны.
Во всяком случае наступление России в Донбассе — в Торецке и Покровске — ускорилось, а по данным The Economist, Россия даже усилила группировку под Покровском. Причем если российская армия штурмует городскую агломерацию с долговременными укреплениями, то украинская пытается вести маневренные действия под Курском в относительно пустой местности. Закономерно теряя много техники в «правильных» боях: на неделе появились сразу несколько редких для этой войны видео встречных атак «БТР против БТР».
Информационное превосходство на этой неделе Украина закрепила. В Суджу пустили корреспондентов нескольких западных изданий, включая CNN и Deutsche Welle. «Непонятно, как и чем закончится это быстрое, успешное и неожиданное наступление и когда сюда вернутся российские силы, — говорит в репортаже журналист CNN Ник Уолш. — Но они уже никогда не сотрут еще одного пятна на России, начавшей вторжение в феврале 2022 года». ФСБ уже возбудила против Уолша дело о незаконном пересечении границы.
NYT на неделе написала, что отношение к Владимиру Путину в российских соцсетях ухудшилось из-за событий под Курском, а реакцию на них президента пользователи сочли если не прямо оскорбительной, то анемичной. В четверг Украина нанесла еще один чувствительный удар, потопив снабжавший Крым топливом крупный паром «Конро Трейдер».
ИНВЕСТИЦИИ
Как продолжать торговать иностранными акциями?
С 2023 года российские инвесторы оказались практически полностью лишены возможности торговать американскими ценными бумагами. Сначала под блокирующие санкции США попала СПБ Биржа — крупнейшая площадка в России для торговли иностранными акциями. Затем самый популярный в России зарубежный брокер Interactive Brokers ввел свои ограничения для россиян. А на прошлой неделе Райффайзенбанк объявил, что со 2 сентября закроет переводы в валюте для физлиц из России. Это была самая востребованная схема для пополнения счета в Interactive Brokers и вывода с него средств. Но возможности продолжать торговать на американском и европейском рынках все еще остаются. Редакция «Bell.Инвестиций» собрала для вас полный гайд о том, как это можно делать.
Что сказал Пауэлл
Рынки ждали выступления в эту пятницу главы ФРС Джерома Пауэлла на ежегодном симпозиуме центробанков в Джексон-Хоул. Это важное событие, потому что главы ФРС иногда делают на этих симпозиумах судьбоносные заявления.
Например, в 2010 году Бен Бернанке намекнул на запуск второй программы количественного смягчения. В прошлом году инвесторы интерпретировали сказанное в Джексон-Хоуле Пауэллом как подтверждение того, что цикл ужесточения завершен, хотя сам он сказал, что рост ставки принципиально возможен. И не ошиблись: ставка на паузе уже год. В 2022 году, наоборот, Пауэлл дал (тоже оказавшийся верным) сигнал, что ФРС будет сдерживать инфляцию даже в ущерб экономике и поднимать ставку. Основные американские индексы в тот день упали на 3%.
Но в этот раз выступление главы ФРС обошлось не просто без судьбоносных заявлений по поводу изменения политики регулятора, но даже и не слишком изменило ожидания рынков по поводу ставок. Главное из его речи мы пересказали здесь.
САНКЦИИ
Новые санкции за обход санкций
В пятницу США ввели новые санкции против почти 400 физических и юридических лиц из 16 стран. Резиденты Азии, Европы и Ближнего Востока попали под вторичные санкции за помощь в обходе ограничений на поставки товаров и услуг. Из российских компаний на этот раз США ударили по угольным активам Evraz Group и «Норникелю», также под санкциями оказался сын нового министра обороны Андрея Белоусова и разработчик платежной системы «Золотая корона», с помощью которой после начала войны деньги из России выводили сотни тысяч сбежавших за границу россиян.
ТЕХНО
Новый закон против блогеров и эпизод блокировки Telegram
В России появился новый закон о блогерах и каналах-десятитысячниках. Теперь все, у кого есть минимум 10 тысяч подписчиков в соцсетях, будут обязаны отчитываться о себе в Роскомнадзор. А те, кто этого не сделает, не смогут собирать донаты и продавать рекламу и столкнутся с угрозой блокировки. Участники рынка сомневаются, что у российских властей получится заставить подчиниться ему не только блогеров, но и соцсети. Тем не менее закон вступит в силу уже 1 ноября. Совпадение или нет, но на этой неделе в России неожиданно перестал работать Telegram. Ограничение работы платформы длилось недолго, но оказалось весьма эффективным. Версии того, что это могло быть, мы разобрали здесь.
Как проверить любую вирусную информацию из интернета?
Одной из самых обсуждаемых участниц недавно завершившейся парижской Олимпиады стала боксерша Иман Хелиф. Алжирскую спортсменку, завоевавшую золотую медаль, обвиняли в том, что на самом деле она мужчина. А потом Telegram-каналы начали писать о том, что на фоне скандала Майк Тайсон якобы выразил готовность встретиться на ринге с Хелиф, а собранные от боя средства передать на помощь женщинам, пострадавшим от насилия. Фейковую новость бурно обсуждали в соцсетях. А спецкорреспондент The Bell Ирина Панкратова в своей регулярной рубрике «Онлайн-расследование» решила рассказать, как можно быстро и без особых навыков проверить на достоверность почти любую вирусную информацию из интернета. В подготовке материала ей помогли эксперты проекта «Проверено».
«ЭТО ОСЕТИНСКАЯ»
«Индонезия — это Россия 90-х, но с хорошим оттенком»
Никита Семенов учился в Санкт-Петербурге, закончил магистратуру во Франции и успешно работал в лондонском банке HSBC. А потом все бросил и уехал в Индонезию, чтобы стать предпринимателем. Спустя десять лет после переезда у него за плечами два больших проекта и один экзит. Сейчас он развивает свою третью компанию GetMo, которая помогает малому и среднему бизнесу Индонезии получить финансирование. Недавно GetMo привлекла свои первые инвестиции, $3,2 млн. О том, как строить бизнес в Индонезии и регионе в целом, какие особенности менталитета нужно учитывать, чем эти рынки похожи на Россию 90-х и почему, если ты хочешь сделать свой стартап, стоит посмотреть в сторону Юго-Восточной Азии. Смотрите новый выпуск «Это Осетинская» (признана иноагентом).
Комментариев нет:
Отправить комментарий