пятница, 3 октября 2025 г.

Что будет с российской экономикой в 2026 году, Дуров об отравлении и зачем разработчики ИИ инвестируют друг в друга

 
logo2.png
 
Итоги недели
 
Подписаться
 
 
3 октября 2025 Веб-версия
 

Что будет с российской экономикой в 2026 году, Дуров об отравлении и зачем разработчики ИИ инвестируют друг в друга

 

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

На прошлой неделе мы изучили российский федеральный бюджет на 2026 год, ставший продуктом компромисса между генералами и бухгалтерами. Первые отстояли почти не уменьшившиеся расходы на оборону и безопасность, а вторые настояли на том, чтобы заплатить за это наименее инфляционным способом — повысив налоги для граждан и малого бизнеса. Сегодня мы разберем, что говорит бюджет и особенно прогноз Минэкономразвития, на котором он основан, о ближайшем будущем российской экономики и ее устойчивости к стрессам.

Два сценария

Наиболее четко правительственное видение ближайшего экономического будущего изложено в новом прогнозе Министерства экономического развития и таблицах к нему. У министерства — два сценария, базовый и консервативный. На первом из них, как обычно, Минфин и строит свой бюджет.

Как мы уже писали раньше, главное отличие нового сценария от предыдущего — снижение ожиданий по росту ВВП: в 2025 году эта цифра составит 1% вместо прежних 2,5%, в 2026-м — 1,3% вместо 2,4%. Это сближает оценки Минэкономики с действующим прогнозом Банка России (рост на 1–2% в 2025-м и 0,5–1,5% в 2026 году).

В консервативном сценарии все, естественно, еще скромнее — рост в 2026 году прогнозируется на уровне 0,8%. Прогноз на 2027–2028 годы отличается еще больше: в базовом сценарии рост быстро восстанавливается до 2,8% и 2,5%, в консервативном — сохраняется на уровне 1,5% и 1,9%.

Но об удержании роста выше среднемировых 3%, предписанном Владимиром Путиным в «Национальных целях развития», речь на ближайшие три года не идет ни в одном из сценариев.

Основная разница двух сценариев — во внешних условиях. Консервативный сценарий предполагает «некоторое усиление санкционного давления через вторичные санкции» в отношении нефти; замедление мирового роста спроса на нефть из-за торговых войн при росте предложения стран вне ОПЕК+ (то есть США). В консервативном сценарии цена нефти Brent падает с ожидаемой в нынешнем году $70 за баррель до $55 в 2026 году с неторопливым ростом в последующие пару лет до $57,3 и $60,2 соответственно.

Базовый сценарий ничего подобного не предполагает — он видит цену на нефть стабильной, на уровне $70 за баррель.

Это оптимистичный прогноз: так, например, US Energy Information Administration ожидает среднюю цену нефти в будущем году на уровне $51 за баррель, а опрос ведущих инвестиционных банков, проведенный The Wall Street Journal, дает среднюю цену Brent в будущем году на уровне $64,2.

Если оптимистичный прогноз Минэкономразвития не сбудется, для того чтобы удержать рублевые нефтяные доходы на уровне представленных в бюджете, правительству придется снижать обменный курс рубля. Это, в свою очередь, подстегнет цены через стоимость импорта, что может заставить Банк России медленнее сокращать ставку, сдвигая реальность в сторону консервативного сценария.

Фактор санкций

Второй эндогенный фактор, западные санкции, тоже учтены только в консервативном сценарии. Он предполагает усиление вторичных санкций против российской нефтегазовой отрасли, то есть возможное увеличение дисконта на российскую нефть и снижение прибылей нефтяных компаний. Именно санкции против российского нефтегаза сейчас обсуждают страны G7, и именно к ним склоняется разочаровавшийся, по его словам, во Владимире Путине Дональд Трамп. 

В своем совместном заявлении, опубликованном в среду, G7 обещают усилить давление на экспорт российской нефти — как на покупателей, нарастивших импорт российской нефти после вторжения в Украину, так и на тех, кто содействует обходу действующих ограничений.

В числе рассматриваемых мер — торговые барьеры, включая пошлины и запреты на импорт и экспорт. G7 заявили о планах поэтапного сокращения оставшегося импорта из России, включая углеводороды, а также о возможности ограничений в отношении стран и компаний, которые продолжают помогать финансировать войну за счет закупок переработанных нефтепродуктов из российской нефти.

Российские власти своими прогнозами в очередной раз показывают, что никаких санкций они не боятся — пережив первую волну 2022 года, они готовы пережить и все остальное. Но если западные страны действительно решатся на усиление вторичных санкций против российской нефти и против банковского сектора, это окажет влияние на экономику и приблизит ее к консервативному сценарию. 

Милитаризация будет расти

В вопросе развития оба сценария похожи. Они предполагают увеличение доли ВПК в российской экономике. Даже оптимистичный сценарий показывает, что рост в каждой из трех основных отраслей, связанных с оборонной промышленностью (готовые металлические изделия, компьютеры, электронные и оптические изделия, прочие транспортные средства), ожидается в 2026 году минимум в полтора раза выше, чем в любой из гражданских отраслей, кроме автопрома, который, как ожидается, будет восстанавливаться после двузначного обвала этого года.

В консервативном сценарии разрыв еще больше. Общий индекс обрабатывающего производства в нем всего 100,8 против 102,3 в базовом при том, что индекс производства готовых металлических изделий, куда относится производство снарядов и вооружения, сокращается с 104,2 до 103,2. Аналогично ниже, чем индекс в среднем, сокращаются индексы других отраслей, связанных с войной. 

Это продолжение тренда нынешнего года — спад гражданской промышленности продолжается уже более полугода и с начала 2025-го превысил 5%. Рост промышленного производства в августе после двух месяцев спада, о котором отчитался недавно Росстат, «маскирует важный негативный тренд — продолжающееся быстрое снижение объемов производства гражданских обрабатывающих секторов», отмечается в комментарии аналитического центра ЦМАКП, который традиционно ассоциируется с промышленным лобби.

Таким образом, «военные» отрасли, как ожидает Минэкономразвития, продолжат расти почти вдвое быстрее гражданских, и, соответственно, доля военного производства в российской экономике продолжит расти в обоих сценариях. 

В обоих сценариях предполагается, что общее число занятых в экономике останется неизменным, а вот безработица в будущем году, как ожидается, вырастет на 0,3 процентных пункта. Для этого на рынок труда должны прийти более 200 тысяч новых работников — откуда, непонятно. При том что безработица остается исторически рекордно низкой, оба сценария предполагают снижение роста зарплат до уровня темпов роста производительности. С одной стороны, это позитивно для инфляции и означает охлаждение гонки зарплат. Но, с другой стороны, при общем замедлении роста рынок труда должен охлаждаться быстрее. 

Что мне с этого?

Экономический прогноз Минэка, на котором построен бюджет, кажется снова слишком оптимистичным в экзогенных факторах — цене нефти и санкционном давлении. Это может привести к пересмотру бюджета в будущем году и более продолжительному периоду высоких ставок. Однако в любом случае общий тренд не меняется — экономика замедляется, рост реальных зарплат тормозит, доля ВПК в российской экономике растет, окончания войны в экономических прогнозах не просматривается.

САНКЦИИ

Судьба российских резервов

На неформальном саммите лидеров стран ЕС в Копенгагене и последовавшей за ним виртуальной встрече министров финансов стран G7 западные страны впервые обсудили новый план Еврокомиссии, предполагающий все-таки использовать замороженные в Европе российские резервы для военной помощи Украине. Окончательных решений от саммита никто не ждал, но это был первый тест новых предложений Еврокомиссии, за которыми теперь стоит один из лидеров ЕС, Германия. План предполагает предоставить Украине кредит на €140 млрд. Для его обеспечения должны быть использованы российские резервы на ту же сумму, которые на момент ареста в 2022 году находились в депозитарии Euroclear в виде облигаций (всего в Euroclear около €185 млрд российских резервов). Подробности и риски предполагаемого изъятия российских резервов, которое лично поддержал на прошлой неделе в авторской колонке в FT канцлер Германии Фридрих Мерц, разбираем во вчерашнем выпуске вечерней рассылки. 

ТЕХНО

Зачем разработчики ИИ инвестируют друг в друга

Представьте такую ситуацию: одна компания дает другой 100 рублей, а та, в свою очередь, инвестирует их в третью, которая как раз собиралась что-то купить у первой. Деньги проходят по кругу, но в процессе каждый из участников хоровода объявляет о гигантской сделке и — растет в капитализации. Примерно этим сейчас занимаются крупнейшие игроки ИИ-рынка — OpenAI, Nvidia и Oracle. И не только они. В последнем выпуске «Технорассылки» разбираем, как устроен круговорот миллиардных инвестиций в ИИ и не грозит ли все это надуванием нового пузыря на рынке.  

Что Дуров рассказал об отравлении, а что не рассказал

Павел Дуров дал новое большое интервью — на этот раз главному американскому техноподкастеру Лексу Фридману. Главное из интервью мы пересказали здесь, а его гвоздем стал рассказ об отравлении Дурова в 2018 году. История, которую рассказал основатель Telegram, похожа на типичную картину отравлений, которые по всему миру практикуют российские спецслужбы. Из слов Дурова следует, что она произошла практически одновременно или вскоре после отравления Сергея Скрипаля, в момент, когда российские власти пытались заблокировать Telegram.

Американские СМИ давно критикуют Фридмана за чрезмерную лояльность к интервьюируемым, отмечая, что CEO крупнейших технокомпаний полюбили ходить на интервью к нему и другим таким же блогерам, потому что они не задают неудобных вопросов и не доспрашивают до конца. Так же было и с Дуровым: Фридман не спросил его ни о том, пошел ли Дуров к врачу и сдавал ли какие-то анализы, а если нет, то почему, ни о том, почему он внезапно решил рассказать об отравлении через семь лет молчания, ни даже о том, в какой стране это произошло и какие спецслужбы Дуров подозревает — в общем, ни одного вопроса, которые должен был задать на его месте любой журналист. Предыдущая история публичных выступлений Дурова показывает, что ответов на эти вопросы мы так и не получим.

ИНВЕСТИЦИИ

Зачем нужны облигации развивающихся стран и как их выбирать

Для начинающих инвесторов самым простым вариантом кажутся американские казначейские облигации. Но в долге развивающихся стран, например Аргентины или Индии, можно найти гораздо более высокую доходность и при этом диверсифицировать портфель. Необязательно выбирать отдельные бумаги: есть фонды, которые позволяют вложиться в целые корзины долговых инструментов. Рассказываем, при каких условиях такие облигации привлекательны и как учитывать специфические риски этого класса активов.

ОТ РЕДАКЦИИ

Неотправленная рассылка

Дорогие читатели! Вчера по техническим причинам мы не отправили вам в почту очередной выпуск нашей вечерней рассылки. Просим за это прощения! Прочитать рассылку можно у нас на сайте

 
 
Редакция The Bell
 
 
The Bell можно читать в соцсетях
 
 
 
Ежедневная рассылка. Мы выбираем только те новости, которые имеют значение для вас и вашего бизнеса. Выходим пять дней в неделю в 10 утра и в 8 вечера.
 
Оставить отзыв
 
The Bell © 2025, Все права защищены.
Отписаться от рассылки
 
 

пятница, 26 сентября 2025 г.

Повышение налогов, скромный бюджет и плохой прогноз для экономики, Трамп о победе Украины и гуманоиды с ИИ

 
logo2.png
 
Итоги недели
 
Подписаться
 
 
27 сентября 2025 Веб-версия
 

Повышение налогов, скромный бюджет и плохой прогноз для экономики, Трамп о победе Украины и гуманоиды с ИИ

 

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

На этой неделе российское правительство утвердило в общих чертах проект бюджета на 2026–2028 годы. Документ станет публичным только к 1 октября, когда он будет внесен в парламент, но основные параметры уже позволяют понять общую картину: правительство попытается прожить 2026 год, не увеличивая расходы бюджета, а самую большую статью — военные расходы — впервые с начала войны даже снизить. Чиновники поспешили назвать бюджет сбалансированным и даже дезинфляционным. Но сводить концы с концами спустя три года войны становится все труднее.

Скромный бюджет и новый экономический прогноз

Две главные цифры на заседании правительства назвал премьер Михаил Мишустин. По его словам, доходы федерального бюджета в 2026 году составят 40,283 трлн рублей, расходы — 44,869 трлн. Это значит, что с учетом инфляции (должна составить 6,8% на конец года) расходы остаются практически неизменными по сравнению с 2025 годом (41,469 трлн) и оказываются всего на 2% выше по сравнению с прошлогодними планами на 2026 год, что и неудивительно, поскольку и инфляция оказалась выше плана. Доходы снизятся как в реальном, так и в номинальном выражении — и относительно текущего плана, и относительно планов годичной давности

Низкие цены на нефть, крепкий рубль и замедление экономики продолжили сокращать доходы бюджета. Эта реальность отражена в обновленном прогнозе Минэкономразвития, на основе которого Минфин верстал бюджет. Новая версия прогноза значительно ухудшена по сравнению с апрельской.

  • Главное изменение — снижение ожиданий по росту ВВП: в 2025 году эта цифра составит 1% вместо предполагавшихся в апреле 2,5%, в 2026-м — 1,3% вместо 2,4%. Это сближает оценки Минэкономики с действующим прогнозом Банка России (рост на 1–2% в 2025-м и 0,5–1,5% в 2026-м).
  • Снижены и прогнозы по инвестициям (в 2026 году прогнозируется спад на 0,5% вместо роста на 3%), что Минэкономики объясняет «высокой базой последних лет» и жесткой денежно-кредитной политикой ЦБ, и прогноз по промышленному производству.
  • Внешнеэкономическая конъюнктура оценивается лучше. Профицит внешней торговли товарами в 2025 году ожидается на уровне $106,9 млрд (против $86,8 млрд в апрельской версии). Рубль по итогам года укрепится до 86,1 рубля за доллар (против 94,3 в текущем году), но уже в 2026 году упадет до 92,2 руб./$.
  • Немного улучшен прогноз по инфляции: в 2025 году она составит 6,8%, а не 7,6%, как предполагалось раньше.
  • Все эти цифры основаны на прогнозе средней цены нефти Brent $70 за баррель в 2025–2027 годах (раньше ожидали $72).

Снижая прогноз роста ВВП с 2,5% до 1% в 2025 году и обозначая символическое восстановление роста в 2026–2028 годах, правительство признает, что экономика входит в полосу затяжной стагнации. Сниженный прогноз по инфляции — формально хорошая новость, но он достигается главным образом сокращением бюджетного импульса и высокими ставками, а значит, цены стабилизируются за счет «сжатия» спроса, а не роста предложения.

Повышение налогов и его последствия

Расходы бюджета сохраняются на прежнем уровне, а доходы падают — естественно, бюджет продолжит быть дефицитным. Министр финансов Антон Силуанов объявил, что в 2026 году дефицит бюджета составит 1,6% ВВП.

Последние два года Минфину не удавалось выдержать заявленные параметры дефицита. В 2025 году первоначально предполагалось, что он составит 0,5% ВВП; в июне 2025 года цифра была пересмотрена в сторону увеличения — до 1,7%. На этой неделе уже выяснилось, что по итогам года дефицит составит 2,6% ВВП — примерно такой рост дефицита мы прогнозировали в середине сентября. Но никто не может гарантировать, что и эта цифра окончательная.

Одна из важнейших задач Минфина — поддержание нулевого первичного дефицита бюджета, то есть ситуации, когда базовые расходы (зарплаты чиновникам, социальные выплаты, оборона, инвестиции) за вычетом платежей по долгу полностью покрываются доходами. Роста внешних доходов не предвидится, и чтобы избежать значительного роста займов, у правительства не осталось выбора, кроме повышения налогов.

  • Во-первых, Минфин, как и писал The Bell в середине сентября, предложил повысить ставку налога на добавленную стоимость (НДС) с 20% до 22%. Повышение НДС может дать бюджету дополнительный доход в размере около 0,5% ВВП, или 1,2 трлн рублей в год. По сути НДС представляет собой налог на потребление — повышая его ставку, власти прежде всего забирают деньги у населения, поскольку новые налоговые издержки бизнес закладывает в цены и переносит на покупателей.
  • Кроме того, правительство намерено увеличить налоговые сборы с малого и среднего бизнеса, снизив с 60 до 10 млн рублей в год порог выручки, при превышении которого малый бизнес становится плательщиком НДС вместо более выгодного и дешевого режима «упрощенки» (УСН). Фактически это означает повышение налогов для всего малого бизнеса. 10 млн рублей в год — это 800 тысяч рублей ($8500) в месяц; примерно столько зарабатывает точка по продаже шаурмы. Теперь такой бизнес будет платить НДС 22% со всей своей выручки вместо 6% налога по «упрощенке». Правительство объясняет эту меру борьбой с уклонением от уплаты налогов, при котором большая компания дробится на маленькие, которые платят налоги как малый бизнес. Но этот шаг может поставить многие мелкие и средние компании на грань выживания.

Председателю ЦБ Эльвире Набиуллиной повышение налогов предсказуемо понравилось больше, чем реальная альтернатива в виде неконтролируемого роста дефицита бюджета, покрываемого заимствованиями. «Мы расцениваем проект бюджета как дезинфляционный. Да, краткосрочная реакция цен на повышение НДС, скорее всего, будет… Но, если бы правительство пошло для финансирования необходимых расходов на увеличение дефицита бюджета, нам бы пришлось значимо повысить прогноз ставки на 2026 год. Сейчас, напомню, это 12–13%. Решение правительства снимает эти наши опасения», — сказала Набиуллина.

Действительно, повышение НДС может сработать против инфляции, хотя на первый взгляд это кажется парадоксальным. Механизм прост: налог изымет у населения часть покупательной способности, что снизит реальный потребительский спрос при неизменном предложении товаров. Меньший спрос будет означать меньшее давление на цены в среднесрочной перспективе. Для денежной политики это создает пространство для маневра. Правда, в краткосрочной перспективе повышение НДС временно подтолкнет цены вверх — это разовый скачок, который может подпортить инфляционные ожидания населения и бизнеса.

Тем не менее повышение налогов и увеличение заимствований бьет по экономике с двух сторон. Бизнес получает прямой удар через рост ставок и сборов, плюс косвенный — через эффект вытеснения, когда государство активно занимает деньги на внутреннем рынке, конкурируя с компаниями за банковские кредиты и инвестиции. Граждане тоже попадают в двойные тиски: налоговая нагрузка растет, а бюджетные приоритеты смещаются в сторону военных трат. Получается парадокс: люди и бизнес платят государству больше, а взамен получают меньше услуг и поддержки. Все ресурсы продолжат перетекать в оборонку, оставляя гражданскую экономику на голодном пайке.

Что с военными расходами

Правительство объясняет повышение налогов необходимостью финансировать военные расходы. Оборонные траты в 2026 году впервые с начала войны сократятся — с 13,5 до 12,6 трлн рублей, выяснил Reuters. Эта сумма примерно совпадает с планами годичной давности, когда на 2026 год закладывали 12,8 трлн рублей.

Но, как выяснила журналистка Фарида Рустамова, изучившая материалы Минфина, есть нюанс. Расходы по соседней статье «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность», наоборот, подрастут — с 3,56 трлн рублей в 2025-м до 4,065 трлн в 2026 году.

В результате совокупные расходы на оборону и нацбезопасность останутся рекордными в структуре расходов бюджета — более 40% федеральных трат, или примерно 8% ВВП. Перекройка и маскировка расходов внутри силового блока скорее говорят о том, что военно-промышленный комплекс уперся в ограничения по рабочей силе и производственным мощностям. Пока государство и околовоенный бизнес будут искать способы повысить производительность труда или найти рабочих для расширения производства, у правительства будет возможность замедлять инфляцию через снижение спроса. Повышение налогов подтверждает: государство готовит общество и бизнес к долгому финансированию войны — пусть и в более «распыленной» бюджетной конфигурации.

У сокращения военных расходов могут быть и другие объяснения. После рывка 2023–2024 годов по наращиванию мощностей ВПК система переходит от капитальных вложений к серийному производству и техобслуживанию. Это снижает кассовые выплаты из бюджета в конкретном году, хотя долгосрочные обязательства по контрактам остаются высокими — просто деньги будут потрачены позже. Кроме того, доля засекреченных бюджетных статей по-прежнему велика (более 25%). Часть военных расходов маскируется под другие направления — региональные программы, кредиты ВПК под госгарантии, авансы казначейства, закупки через госкорпорации. Формально эти траты не проходят по статье «оборона», но по сути работают на военные нужды.

Что мне с этого?

Власти стабилизируют расползающиеся из-за войны государственные финансы не за счет роста экономики и открытия новых рынков, а за счет увеличения сборов — бюджет держится на налоговом ужесточении, переразметке силовых расходов и дорогих займах. Это не коллапс, но и не прорыв: экономика входит в длительный режим низкой скорости, где государство потребляет больше, чем может себе позволить. Россия, конечно, не бумажный тигр, как назвал ее президент США Дональд Трамп, но и уже не неуязвимый медведь, как заявляет пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. Это крупный, травмированный хищник на жесткой диете после бюджетных стероидов: он силен, но движется медленно, экономит и доедает своих налогоплательщиков и бизнес.

Авторы статьи — научный сотрудник Берлинского центра Карнеги Александра Прокопенко и приглашенный научный сотрудник Центра анализа европейской политики (CEPA) Александр Коляндр.

ВОЙНА

Российско-европейский фронт

Война в Украине все более явственно превращается в противостояние России с Европой, а Дональд Трамп, несмотря на местами воинственную риторику, дистанцируется от конфликта все дальше. На этой неделе Трамп произвел фурор среди СМИ, выступив вроде бы с резко антироссийским постом, в которой впервые заявил, что Украина может победить в войне и пообещал продолжить продавать европейцам оружие для Киева. Но европейские чиновники это выступление не купили — они прежде всего услышали в нем дважды произнесенные Трампом слова о том, что Украина «должна сражаться при поддержке ЕС» (но не США). А слова Трампа о том, что российская экономика почти разрушена, можно было интерпретировать как основание для того, чтобы не вводить против России новых санкций (которые США действительно вводить не собираются).

Ситуация на российско-европейском фронте тем временем накаляется. После череды инцидентов с нарушением воздушного пространства стран ЕС российскими истребителями, залета российских беспилотников на территорию Польши и Румынии и закрытия аэропортов из-за неопознанных дронов в Норвегии и Дании европейцы предупредили Москву, что могут начать сбивать российские самолеты. Никто пока не понимает, стоит ли им верить и будет ли сейчас Москва это проверять.

Но следующий раунд борьбы может развернуться не в воздухе. В эту среду лидеры стран ЕС обсудят на саммите в Копенгагене действия по фактическому изъятию арестованных в Европе активов российского ЦБ. Эта тема, которая активно, но безрезультатно обсуждается с 2023 года, сдвинулась с места после изменения позиции Германии. Канцлер Фридрих Мерц не просто допустил использование €194 млрд российских резервов для привлечения нового кредита для финансирования украинской армии, но и решил возглавить этот процесс, написав колонку с соответствующим призывом к европейским странам в FT. На этой неделе мы можем узнать подробности европейского плана и будем ждать ответа Москвы, которая может ответить конфискацией замороженных активов западных компаний в России.

ДЕНЬГИ

Переживет ли малый бизнес новое повышение налогов

В тени будущего повышения НДС до 22% оказалась другая часть бюджетного пакета законопроектов Минфина — о резком снижении порога доходов для уплаты НДС при упрощенной системе налогообложения (УСН). В отличие от роста НДС, который «размажется» на все население, порог в 10 млн рублей годового дохода, за которым придется платить НДС, — это сильнейший удар по относительно крупному малому бизнесу. Фактически он равносилен росту налоговой нагрузки, да еще с довеском сложного и дорогого администрирования НДС. «Все издержки могут вырасти настолько сильно, что, возможно, проще будет закрыться или продать проект», — рассказал The Bell один предприниматель. Подробнее — здесь.

ИНВЕСТИЦИИ

Что определяет успех инвестиций на длинной дистанции

В чем разница между инвестициями в акции на короткий срок и на длинный? В первом случае инвесторы делают ставку на то, как рынок оценит компании, то есть внешние факторы, во втором — насколько это устойчивый бизнес с сильными конкурентными преимуществами.

Мы придерживаемся второго подхода, поэтому выбрали три качественные компании, которые выглядят привлекательно для долгосрочных инвесторов:

  • Один из крупнейших в мире поставщиков профессиональных услуг в области стратегии и консалтинга, а также внедрения IT-технологий, включая ИИ
  • Гигант на рынке медицинского оборудования с привлекательной оценкой
  • Известный продавец гамбургеров с катализатором к переоценке в виде международной экспансии

📍А еще — подписывайтесь на наш новый канал для частных инвесторов в Telegram.

ТЕХНО

Гуманоиды с искусственным интеллектом

ИИ-бум принес нам ChatGPT и еще с десяток интеллектуальных систем, которые уже сейчас во многом превосходят человека. Но, кажется, это — только начало по-настоящему большой истории. «Восстание машин» может настичь нас с другой стороны — когда интеллект продвинутых нейросетей получат человекоподобные роботы, способные свободно ориентироваться в нашем мире. О том, почему бурное развитие роботов-гуманоидов началось именно сейчас, — последний выпуск нашей «Технорассылки».

 
 
Редакция The Bell
 
 
The Bell можно читать в соцсетях
 
 
 
Ежедневная рассылка. Мы выбираем только те новости, которые имеют значение для вас и вашего бизнеса. Выходим пять дней в неделю в 10 утра и в 8 вечера.
 
Оставить отзыв
 
The Bell © 2025, Все права защищены.
Отписаться от рассылки
 
 

пятница, 19 сентября 2025 г.

Как у России будут отнимать €170 млрд, самые проблемные российские компании и 19-й пакет санкций ЕС

 
logo2.png
 
Итоги недели
 
Подписаться
 
 
20 сентября 2025 Веб-версия
 

Как у России будут отнимать €170 млрд, самые проблемные российские компании и 19-й пакет санкций ЕС

 

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

ЕС на этой неделе сделал важный шаг на пути использования замороженных российских активов. Пока это только предложение, но это один из первых значимых шагов в сторону использования этих средств на нужды обороны и восстановления Украины. Если конфискация станет реальностью, Кремль может в ответ национализировать арестованные в России активы иностранцев — и это могло бы помочь страдающему российскому бюджету.

Что предлагается?

Предварительно схему использования российских резервов в интересах Украины министры финансов должны были обсудить на этой неделе, а утвердить — на саммите ЕС 23–24 октября, узнал Bloomberg. Объявляя в пятницу о принятии 19-го пакета санкций против России, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен подтвердила, что предложения будут представлены в ближайшие дни. Реальные предпосылки к фактическому изъятию активов дала политика Дональда Трампа и время, прошедшее с момента заморозки. Точные детали предложений неизвестны, но основания для предположений есть.

  • Financial Times, узнавшая некоторые детали предложений, рассказывает о двух вариантах схемы. Первая схема предполагает использовать €170 млрд российских резервов в европейских депозитариях, в основном в бельгийском Euroclear, которые за годы войны достигли сроков погашения и перешли в категорию денежных остатков на счетах. Эти деньги будут пущены на выкуп специально выпущенных беспроцентных облигаций — «репарационных займов» ЕС. На счетах, принадлежащих России, окажутся эти новые облигации, а средства, полученные от их размещения, пойдут траншами на помощь Украине.
  • Формально это не будет изъятием российских средств — у России остается право собственности на активы на счетах в форме этих новых облигаций. Распоряжаться этими активами Москва, как и прежде, не сможет. При этом, поскольку облигации беспроцентные, с каждым годом Россия будет терять деньги на инфляции.
  • Второй вариант предполагает создание для управления финансовыми механизмами помощи Украине отдельную SPV-компанию. Эта схема хороша тем, что позволит привлекать финансирование из-за пределов ЕС — FT не уточняет, имеются ли в виду США. В этом случае, видимо, облигации смогут покупать внешние инвесторы (например, банки), а свободные остатки на счетах России в депозитариях будут использоваться как обеспечение для этих бумаг.
  • Вопрос погашения облигаций, а значит, и получения Россией доступа к активам, как следует из разрозненных сообщений, будет зависеть от условий мира. Это полностью соответствует политической позиции G7 и ЕС, сформулированной еще в 2022 году: Россия не вернет резервы, пока не будет мира и соглашения о возмещении ущерба Украине.

Что это меняет

Обе схемы радикально отличаются от используемой сейчас. По текущей схеме Euroclear держит свободные остатки на принадлежащем России беспроцентном счете, но управляет ими для получения процентного дохода, который потом изымается через специальный налог. В 2024 году этот процентный доход составил €6,9 млрд.

Шансы России оспорить существующую схему в суде были невелики. Москва могла бы попробовать взыскать в судебном порядке недополученную прибыль, но непосредственно с ее счетом ничего не происходит. Но в случае замещения свободных средств на долговые бумаги или использования этих средств в качестве обеспечения Россия сможет утверждать, что ее права собственности нарушены — это даст большие перспективы в судах. Если покупателями новых бумаг будут частные банки, то перспектива судов охладит их аппетит.

Но в случае замещения ответчиками, видимо, станут суверенные страны, а не банки, что делает систему более устойчивой к судебным искам и потере стоимости. Новый план предполагает, по настоянию той же Бельгии, распределение судебных рисков на все участвующие страны. Правда, если покупателями выступят центробанки и правительства стран ЕС и G7, они тоже будут участвовать в сделке без энтузиазма — ведь это проинфляционный шаг, сродни количественному смягчению.

Очевидно, что именно об этих схемах президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен недавно говорила в своем ежегодном обращении. По ее словам, страны ЕС «примут на себя коллективный риск», а Украина «начнет выплачивать репарационный заем, только когда Россия начнет выплачивать репарации».

Предложение об изъятии «или ином прямом использовании» российских активов «инновационным способом для финансирования обороны Украины» исходит именно от Вашингтона, говорит источник FT. Еще год назад в бытность сенатором нынешний вице-президент США Вэнс был против изъятия российских активов. Против конфискации единогласно выступали и крупнейшие европейские страны, в том числе Германия и Франция, и Бельгия, в чьей юрисдикции находятся российские резервы.

Эти радикальные изменения стали возможны благодаря изменению позиции Германии, которая больше других опасается, что изъятие российских активов подорвет позиции евро как средства накопления, а Европы — как надежного финансового центра. Теперь Берлин смотрит прежде всего на доходность этих активов. «Такой сдвиг связан с опасениями, что, когда Трамп ослабит поддержку Украины, это бремя ляжет на крупнейшую экономику Европы и будет способствовать росту крайне правых в Германии», — пишет Bloomberg.

Как ответит Россия?

Россия неоднократно говорила, что считает всякие действия с ее замороженными счетами воровством и будет отстаивать свои права в судах — но не только. Москва намекала и на ответные действия в виде изъятия иностранных активов на своей территории.

Вторая угроза, вероятно, мобилизовала каких-то западных бизнесменов в армию лоббистов против изъятия активов. Но с течением времени эта угроза теряет остроту, ведь иностранцы все равно до сих пор не могут пользоваться своими замороженными активами в России. Деньги и ценные бумаги заморожены на специальных счетах, туда же попадают и дивиденды от деятельности компаний в России; репатриировать прибыль без специального разрешения невозможно; продать по рыночной цене — тоже.

В целом западные активы в России находятся в том же положении, что и российские активы на Западе. По сути и те и другие практически утеряны, но полная национализация денег иностранцев на спецсчетах в России становится возможной при изъятии российских активов. Теоретически эта мера может стать для Кремля даже выгодной — она может позволить пополнить бюджет или ФНБ. Однако в этом случае о привлечении инвесторов в будущем можно будет забыть. Учитывая, что проблема бюджета стоит гораздо острее вопроса привлечения инвесторов, любой шаг, который Россия может истолковать как изъятие и принять ответные зеркальные меры, может оказаться для российских властей скрытым благословением.

Что мне с этого?

Шансов на возврат своих замороженных средств у России почти не было без мира и контрибуций. Украине получение этих средств очень нужно и для обороны, и для восстановления, и для балансирования бюджета. Европе — для того, чтобы решить моральную проблему продолжения помощи Украине, не раздражая и без того злых избирателей. У западных инвесторов шансов вернуть свои деньги из России все равно немного, так что в случае ответных шагов Москвы по национализации активов, их потери будут в большой степени «бумажными» — большинство компаний уже не консолидируют российскую прибыль в своих отчетах. Неожиданным бенефициаром может оказаться российский бюджет, но, поскольку быстро эта история не произойдет, от сокращения расходов и повышения налогов, которое обсуждается прямо сейчас, она Россию не спасет.

Автор статьи приглашенный научный сотрудник Центра анализа европейской политики (CEPA) Александр Коляндр

ЭКСКЛЮЗИВ

Тринадцать утопающих: какие российские компании оказались на грани банкротства

Целый год жизни при ставке Центрального банка около или выше 20% тяжело ударил по российскому бизнесу — сотни компаний оказались на грани банкротства, а для целых отраслей, которые оказались самыми закредитованными, правительство уже собирается вводить защиту от кредиторов. Сам ЦБ, оценив корпоративные долги по своей методике, отметил, что среди крупнейших российских компаний есть 13 самых проблемных заемщиков, некоторым из которых может грозить банкротство. Мы выяснили, что это за компании, и рассказываем, как и почему война, санкции и огосударствление экономики поставили их на грань разорения.

ДЕНЬГИ

Ждем повышения налогов

Уже на следующей неделе власти должны будут определиться с повышением налогов, о вероятности которого мы первыми сообщили на прошлой неделе. Законопроект о бюджете должен быть внесен в Госдуму в понедельник 29 сентября. На прошедшей неделе нашу информацию подтвердили источники Reuters. Как и наши собеседники, они говорят об одном из возможных вариантов — повышении НДС с 20% до 22%. По подсчетам Reuters, это позволит правительству снизить прогнозный дефицит бюджета-2026 вдвое.

ПАРТНЕРЫ THE BELL

Недвижимость в старом Тбилиси

Сегодня при выборе недвижимости решающим фактором становится девелопер — его имя, опыт и партнерства. Именно поэтому инвесторы доверяют компании NEXT. В ее портфеле — проекты в Грузии, Испании, ОАЭ и Кении, а также сотрудничество с международными гостиничными брендами, что гарантирует высокий уровень качества и сервиса. Сейчас NEXT реализует новый премиум-проект в центре старого Тбилиси — Tbilisi Downtown. Здесь объединены комфортные апартаменты, современные рабочие пространства и зоны отдыха в одной локации.

Почему стоит рассмотреть этот проект:

  • Цены на апартаменты стартуют от $125 000
  • Потенциальная доходность — до 12% годовых
  • Старый город — одна из самых востребованных локаций Тбилиси
  • Управляющая компания NEXT возьмет на себя все заботы о вашей недвижимости

Получить больше информации можно здесь.

САНКЦИИ

Новый пакет ЕС обошелся без сенсаций

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен представила 19-й пакет санкций против России, который европейцы готовили как ударный и пытались скоординировать с новыми санкциями США, которых пока в итоге так и не случилось. Представляя пакет, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, как бы споря с воображаемыми оппонентами, заявила, что санкции уже существенно подорвали экономику России. Не обошлось без риторических преувеличений: «Перегретая военная экономика России подходит к пределу», — заявила фон дер Ляйен. Сам по себе пакет оказался довольно содержательным, но революционным назвать его нельзя.

  • Пакет включает запрет на импорт российского СПГ с 2026 года (ранее предполагалось ввести его с 2027-го), снижение потолка цен на нефть до $47,6 (это формальное утверждение решения, уже принятого на уровне G7), санкции против еще 118 судов «теневого флота», полный запрет транзакций с «Роснефтью» и «Газпром нефтью». Также вводятся меры против нефтеперерабатывающих и трейдинговых компаний в третьих странах.
  • Впервые ЕС вводит меры против криптовалютных платформ и операций в криптовалютах. Будут расширены санкции против банков в России и третьих странах. Под ограничения попадают иностранные банки, подключенные к российским альтернативным платежным системам, а также компании из особых экономических зон.
  • Вводятся новые ограничения на экспорт товаров и технологий двойного назначения. В санкционный список добавлены 45 компаний в России и третьих странах, связанных с поддержкой ВПК.

В пакете не оказалось никаких намеков на реализацию первых в истории вторичных санкций, которые ЕС обсуждал в попытках создать общий санкционный фронт с США.

ИНВЕСТИЦИИ

Пора ли продавать Америку? И что тогда покупать?

Дорогие подписчики «Bell.Инвестиций»! Мы вынуждены были перенести наш вебинар для инвесторов ровно на неделю: новая дата — 25 сентября, 18:00 CET / 19:00 МСК. Просим прощения за неудобства и ждем встречи с вами. На вебинаре поговорим о том, пора ли продавать Америку и что тогда покупать, и, конечно, поделимся с вами самыми интересными историями за пределами США. На ваши вопросы ответят наши эксперты:

Роман Лохов — основатель и председатель совета директоров Roemer Capital (Europe) Ltd. Это инвестиционная компания, специализирующаяся на развивающихся и пограничных рынках. Она занимается управлением активами, брокерскими услугами и инвестбанкингом. Клиентская база в основном состоит из финансовых учреждений, крупных предприятий и состоятельных частных лиц (HNWI). В прошлом Роман — директор BCS Global Markets и Otkritie Capital, член совета директоров биржи РТС.

Данил Коляко — главный макроаналитик проекта InveStory, постоянный автор Seeking Alpha и «Bell.Инвестиций». Занимается разработкой инвестиционных стратегий, которые объединяют фундаментальный анализ, сентимент и позиционирование участников рынка. Управляет портфелем частных клиентов.

Как принять участие

  • Подписчики рассылки «Bell.Инвестиции» смогут принять участие во встрече бесплатно. За день до вебинара мы пришлем вам ссылку на встречу.
  • Если вы еще не подписаны на эту рассылку, прямо сейчас вы можете сделать это здесь (первый месяц — со скидкой). И тогда участие в этом и всех последующих вебинарах для инвесторов будет для вас бесплатным.

Как вложиться в недвижимость через биржевые фонды

Жилая недвижимость — традиционно один из самых популярных способов вложений у россиян. Но помимо очевидных недостатков — относительно высокого порога входа, низкой ликвидности и слабой диверсификации — есть и менее очевидные: амортизация объектов, высокие транзакционные издержки и др.

Вместо прямых инвестиций частные инвесторы могут вложиться в фонды недвижимости, которые торгуются на бирже (REIT). С их помощью можно инвестировать в совершенно другие типы объектов, например склады или жилые небоскребы, которые выбирают профессиональные менеджеры.

Подробнее о разных видах REIT и о том, какое место в портфеле они могут занимать, мы рассказывали на прошлой неделе в рассылке «Bell.Инвестиции».

ТЕХНО

Первая мегасделка компании Воложа

На прошлой неделе новая компания Аркадия Воложа, Nebius Group, объявила о сделке с Microsoft почти на $20 млрд. Капитализация компании сразу подскочила почти вдвое — и Nebius в моменте стала стоить дороже «Яндекса». В последнем выпуске технорассылки рассказываем, как компании Воложа всего за год удалось дорасти до сделки с бигтехом и что она будет делать для того, чтобы закрепиться в «высшей лиге» поставщиков инфраструктуры для ИИ.

 

 
 
Редакция The Bell
 
 
The Bell можно читать в соцсетях
 
 
 
Ежедневная рассылка. Мы выбираем только те новости, которые имеют значение для вас и вашего бизнеса. Выходим пять дней в неделю в 10 утра и в 8 вечера.
 
Оставить отзыв
 
The Bell © 2025, Все права защищены.
Отписаться от рассылки